Budman schrieb:

Also dürfen eurer Meinung nach, Korrupte Officer/Beamte sowas nicht machen ?

Ja ziemlich genau das meinen wir.

Baden-Württemberg: Polizist überfällt Bank - SPIEGEL ONLINE
Kriminalität: Polizeikommissar überfällt Bank - Welt - Tagesspiegel
Olsbrücken - Polizist überfällt Bank - Die Polizei auf retter.tv - retter.tv
Slowakei - Polizist überfällt viermal die selbe Bank - Panorama - Süddeutsche.de

Ist mehr als nur ein mal schon passiert, wir sind auf einem RP Server, also wieso, wenn Leute IC gründe haben, es Ihnen verbieten?

Wo bleibt denn das bezüglich dem Knast RP

Charlie_Foster schrieb:

Budman schrieb:

Also dürfen eurer Meinung nach, Korrupte Officer/Beamte sowas nicht machen ?

Ja ziemlich genau das meinen wir.

Wo ist jetzt der Sinn bei der komischen Regel? Just for fun oder was?

Darf man Fragen warum ihr diese Meinung vertretet? (Das die ausgeschlossen werden)

Eine der schlechtesten Sitzungsergebnisse seit langem.

Das ist einfach begründbar.
Angenommen ein Cop raubt die Bank aus, dann ist das mindestens ein sechstel von allen Cops die gerade Online sind und als "Gegenspieler" agieren können. Das Ungleichgewicht ist damit deutlich zu hoch im Vergleich zum echten Leben wo der Cop einer unter vielen wäre.
Hier ist die Chance, dass es wahrscheinlich sogar zwei solche Cops gibt unwahrscheinlich hoch.

Charlie_Foster schrieb:

Das ist einfach begründbar.
Angenommen ein Cop raubt die Bank aus, dann ist das mindestens ein sechstel von allen Cops die gerade Online sind und als "Gegenspieler" agieren können. Das Ungleichgewicht ist damit deutlich zu hoch im Vergleich zum echten Leben wo der Cop einer unter vielen wäre.
Hier ist die Chance, dass es wahrscheinlich sogar zwei solche Cops gibt unwahrscheinlich hoch.

Okay, das gilt ja nur für das PD, wieso dann auch SARC und co?

Daniel Summers schrieb:

Charlie_Foster schrieb:

Das ist einfach begründbar.
Angenommen ein Cop raubt die Bank aus, dann ist das mindestens ein sechstel von allen Cops die gerade Online sind und als "Gegenspieler" agieren können. Das Ungleichgewicht ist damit deutlich zu hoch im Vergleich zum echten Leben wo der Cop einer unter vielen wäre.
Hier ist die Chance, dass es wahrscheinlich sogar zwei solche Cops gibt unwahrscheinlich hoch.

Okay, das gilt ja nur für das PD, wieso dann auch SARC und co?

Wir wollen außerdem verhindern, dass Charaktere unnötig krass aus ihrer Rolle fallen, nur weil der Spieler OOC mal Lust auf nen BRob hat

Charlie_Foster schrieb:

Daniel Summers schrieb:

Charlie_Foster schrieb:

Das ist einfach begründbar.
Angenommen ein Cop raubt die Bank aus, dann ist das mindestens ein sechstel von allen Cops die gerade Online sind und als "Gegenspieler" agieren können. Das Ungleichgewicht ist damit deutlich zu hoch im Vergleich zum echten Leben wo der Cop einer unter vielen wäre.
Hier ist die Chance, dass es wahrscheinlich sogar zwei solche Cops gibt unwahrscheinlich hoch.

Okay, das gilt ja nur für das PD, wieso dann auch SARC und co?

Wir wollen außerdem verhindern, dass Charaktere unnötig krass aus ihrer Rolle fallen, nur weil der Spieler OOC mal Lust auf nen BRob hat

Natürlich kann man das jetzt auch so sagen. Ich hätte auch mal wieder bock auf einen Banküberfall. Aber sowas kann man meiner Meinung nach 0 RPn. Naja. Aufjedenfall sollte man es nicht dürfen. Woher kommt z.B ein Police Officer an Waffen? Aus der Waffenkammer klauen? - Geht nicht. Die Waffenausgabe wird hart überwacht. Und wieso sollte ein Cop einfach eine Bank ausrauben? Die meisten sitzen doch eh auf ihren Millionen und ihrem Infernus rum. Als ich im PD war, waren die Bankräube eh alle unnötig und dumm. In meinen Augen besteht einfach kein Grund wieso ein Cop/Medic whatever eine Bank überfallen sollte. Zudem es ja ein unterschied ist ob es eine kleine Bankfiale auf einem Dorf ist oder eine Zentralbank einer Großstadt.

Ja aber das ist doch dann sein problem Charlie, und wenn er erwischt wird muss er halt IC mit den konsequenzen leben. Ich habe so das gefühl das in letzter Zeit vergessen wird das Roleplay hinter dem Nemesus steht.
Das ist eine RL Server Regel, so ein nachteil sollte nicht als problem sondern als herausforderung anghesehen werden, das das Team so denkt finde ich traurig.

Wo bleibt das Statement zum KnastRP ?

Falkenauge schrieb:

Wo bleibt das Statement zum KnastRP ?

Ein Statement ist den dem Threat schon seit gestern.

Falkenauge schrieb:

Wo bleibt das Statement zum KnastRP ?

Wurde schon gespostet, wird ne eigene Fraktion und anscheinend wählt das Team den Leader.

Ihr dürft jetzt mal aufhören auf dem Team rumzuhacken. Wenn ihr meint, dass ihr besser seid als das Team dann startet eine Meuterei.

Bewerbt euch doch selbst als Administrator, ihr werdet selbst nicht besser sein. Ihr könnt euch dann beschweren, wenn ihr Ahnung vom Admin-Team habt, dann könnt ihr gerne flamen. Man kann es nicht allen Recht machen, das ist schlicht und ergreifend unmöglich.

Ausserdem soll doch das DM verringert werden, dann macht man das halt indem man keinen Bankraub für gewisse Organisationen erlaubt, fertig. Sicherlich wäre es schön, wenn ein korrupter Polizist die Bank ausraubt, aber seien wir ehrlich - wer RP't die Beschaffung der Ausrüstung, wer stellt z.B. einen Fluchtwagen o.Ä.? Es wird die Planung doch zumeist nicht gemacht, man läuft rein, zieht seine M4 aus der Hosentasche und klatscht alles weg.

Lasst doch bitte das Admin Team Inruhe, lediglich die, die Ahnung davon haben (wie z.B. Budman) sollen konstruktiv auf dem Admin Team "rumhacken". Der Rest soll sich mal an die eigene Nase fassen und schauen was er selbst verbessern kann.


"Proper Roleplay is only done by proper Player"