Was wäre denn aus einer Mischung von beidem? Eine administrativ gesetzte Regierung inklusive Mitgliedern, vertreten von Usern die besonderes Engagement oder eine gewisse Affinität zu einem Senatsposten haben? Beispielsweise fällt mir da ein gewisser Clifford Palme ein, der seine Arbeit in Vergangenheit gut und gewissenhaft erledigt hat.

"Der 2te Ausgang dient als erweiterter taktischer Schachzug, um nicht immer die gleiche Art des Bankraubes zu erleben und um individuelle Möglichkeiten zu erschaffen." Das ist so ungefähr das lächerlichste und dümmste was ich seit langem gehört habe. Diese "Begründung" zeigt mir, dass sich das Team so gut wie gar nicht mit dieser Thematik befasst hat bzw. sie ausreichend diskutiert hat. Das Einzige wofür dieser 2.Ausgang gut ist, ist das Roleplay massivst zu stören und mehr nicht. Das ganze Bank…

Den 2.Ausgang bei der Zentralbank entfernen. Er ist total unrealistisch und "angeblich" IC unauffindbar bzw nirgends verzeichnet. Zufällig weiß nahezu jeder Bürger wo dieser Kanalausgang ist. Ja da mag das PD vielleicht auch nicht ein vorzeigebeispiel sein, aber das spielt nichts zur Sache. Fakt ist, dass dieses Accessoire das RP eigentlich unmöglich macht bzw. total überhastet. Niemand versucht eine Möglichkeit um bspw. mit der Polizei einen Deal auszuhandeln...geschweige denn man nimmt Geiseln…

ich sage nicht, dass man jedes Fahrzeug rammen kann ohne Problemlos weiterfahren zu können. Bloß je nachdem wo und wie man es rammt und natürlich auch was für ein Fahrzeug...kann so eine Aktion durchaus realistisch sein

und deswegen hat der Roadtrain einen Kuhfänger

Ich bin nichts von beiden Jeff...ich stelle mir nur die Frage, ob die Bürger *IC* tatsächlich so primitiv und kurz denken. Da erscheint mir die Tatsache, dass "Die Partei" zu hauf Admins beheimatet, als Erklärung für das Votum schlüssiger.

**Zitat aus den Zielen "Die Partei":** Aber auch wir möchten ihnen anstandshalber unsere Parteiziele vorstellen: - San Andreas großartig machen für Klein und Groß! - Freie Eiscreme für alle Kinder und Jugendlichen in den Sommermonaten Juli und August! - Eine Parteizentrale welche größer ist als die Chinesische Mauer! - Blumen für jede nicht verheiratete Frau am Valentinstag von Staatsgeldern bezahlt! - Ein Sixpack Bier für jeden Vater dessen Kind in San Andreas wohnt am Vatertag! **Zitat Ende** …

Vote Neme4Userrat

Die Zwangs CK Regel erweitern, Stichwort Lebenslange Haft bzw. so viele Haftstrafen, dass es irgendwann mal unrealistisch ist, dass man noch auf freiem Fuß ist. Vernünftige Definition des PlayerKill - PK -

Keine Sorge bin au noch im Fitness

ja das mag auf Anhieb nicht verstanden werden, pighban, aber wenn du möchtest erledige ich das gerne für dich via Teamspeak, wenn du Lust hast, meld dich.

Um nochmal kurz zum Thema POD zu kommen. Ich finde es belustigend, wie einem die Worte im Mund verdreht werden. Ihr alle, lest doch mal meinen ersten/zweiten Beitrag zum Thema POD in diesem Thread, das steht nicht nur drin, dass es "unnötig" sei, es gibt dazu auch eine ganze große Kritik, in der zahlreiche Dinge angesprochen wurden. Jetzt das ganze aber zusammen zufassen in "Das POD ist unnötig" finde ich mehr als frech und dumm. Und das ganze als Flame abzuschreiben ebenfalls, klar einiges mag …

Ich denke nicht, dass hier allgemein die Arbeit der Supporter/des Teams das Problem ist. Zu deiner Aussage würde ich gerne eine Gegenfrage formulieren wollen: Bindet die Administration denn keinerlei Themen aus dem Bereich Lob/Kritik/Vorschläge ein? Speziell aus dem Bereich Kritik fehlt mir der Bezug zu euren Entscheidungen. User eröffnen teilweise sehr, sehr gute Kritiken, es wird ein wenig diskutiert und zu einer Lösung kommt man dennoch nicht, da sich, so sieht es zumindest aus, im nachhinein…

Dass das POD einen elementaren Bestandteil von NRP darstellt ist mehr als lachhaft. Ich frage mich, wie sich die einzelnen Administratoren ins Gesicht schauen können, ohne dabei einen Lachkrampf zu kriegen. Das POD ist eine längst überholte Fraktion, die meiner Meinung nach am einfachsten zu ersetzen ist. Gebt dem PD 3-4 Towtrucks und die entsprechend notwendigen Befehle und siehe da...eine Staatsfraktion weniger, sodass das Problem der "vielen FRaktionen" gelöst ist und man keine "Hilfssheriffs…

Aber die Räuber wissen natürlich, wo sie ihre Beute "waschen" können oder wie darf ich das verstehen? @GeBiX

cctv....ist das in ganz SA anwendbar und was für Bedingungen müssen erfüllt sein, um das Nutzen zu können?

Dankeschön #15zeichenvollblödundso

Warum braucht das POD gleich nochmal Handschellen? Ich finde, dass man dann auch /ucn und /swatduty freischalten sollte, wenn es den Spielspaß steigen lässt?

Richtig Nemesus da kann man wohl wenig gegen machen. Aber wie Brown schon sagte, die wichtigen, teilweise essentiellen Sachen, brauchen "3 Jahre" gefühlt. Das ist meiner Meinung nach das eigentliche Problem.

"...wird bald eine administrative Erlaubnis von nöten sein..."? Eine administrative Erlaubnis bzw. Überwachung ist schon längst überfällig. Traurig, dass diese immer noch nicht da ist.