Suchergebnisse
Suchergebnisse 301-320 von insgesamt 384.
DANKE FÜR 7 JAHRE Nemesus-Roleplay, das Projekt Nemesus-Roleplay (Legacy) wurde beendet!
Danke an alle die uns unterstützt haben in den letzten Jahren!
Wenn Ihr Interesse an GTA5 (RageMP, AltV & FiveM Tutorials) Videos habt, dann schaut gerne mal auf dem NemesusTV Youtube Kanal vorbei: - Klick -
(PS: Das alte Forum könnt Ihr noch über diesen Link erreichen!)
Für weitere Informationen oder einfach nur zum Austausch alter Zeiten, besucht doch gerne die Nemesus.de Homepage dort findet Ihr auch einen TS³ oder Discord Server: nemesus.de.
Wenn Ihr noch Fragen zum alten NRP habt, besucht mich doch gerne mal auf meinem Discord: - Klick -
Hier erhaltet Ihr Informationen zu dem Nemesus Roleplay Legacy Testserver: - Klick -
Wir sehen uns bestimmt mal wieder ;)
-
Zitat von Sadness: „Moment mal Charlie, diese Antwort hat mich echt zum grübeln gebracht. Du sagst solange nichts /Krasses/ passiert wird man nicht OOC uninvited ? Dann erklär mir bitte was an meiner damaligen Aussage schlimm ist, als ich Claystar /Mehmet/ nannte. “ Ich diskutiere keine Entscheidungen die im letzten Jahr liegen im öffentlichen Bereich. Wenn ich die entsprechenden Unterlagen im Konversationsdschungel finde können wir darüber gerne noch einmal in einer Konvi reden. Ansonsten ist e…
-
@Edu Das heißt wenn du mit einem Leader nicht zusammenarbeiten kannst sollen wir ihn entlassen, aber wenn ein Leader mit einem Member nicht kann sollen wir den OOC-Uninvite ablehnen? Tun wir momentan nämlich. Solang nichts richtig krasses vorfällt das mit der Fraktion zusammenhängt kann der Leader aufgrund persönlicher Empfindungen niemanden ablehnen. Zum Abschluss nochmal, es werden keine "Wahlen" für Leaderposten stattfinden.
-
@Edu Ich werde ein Communitymitglied nicht durch den Rest der "Community" jagen lassen aufgrund einer uninformierten subjektiven Meinung. Wo kommen wir denn da hin? Französische Revolution Light? So holet die Guillotine heraus. Nein das wird nicht passieren. Es gibt genau 2 Ämter die durch die Community bestimmt werden wo es auch Sinn macht nicht nur nach Eignung, Leistung und Befähigung zu gehen und das sind die REG und der Userrat.
-
Zitat von Edu: „Zitat von Charlie: „Betreffend Fraktionen allgemein: Wechsel der SAPD Leitung Die Zusammenarbeit zwischen den Fraktionen stärken Härter durchgreifen Weniger Eingriffe durch die Regierung Ich bedanke mich nochmals für eure Beteiligung. Insgesamt bin ich mit der Auswertung sehr zufrieden und es ist ziemlich genau das herausgekommen was ich auch erwartet habe, insbesondere bei den Ankreuz-Fragen. “ Wann wird dies in Kraft treten? “ Ein Wechsel der SAPD Leitung ist nicht geplant. Jed…
-
Servus! Entschuldigt die lange Wartezeit, aber OOC ist grade viel los und die Antworten waren sehr sehr unterschiedlich. Daher auch vorab, auch wenn eure Text vermeintlich nicht in die Auswertung aufgenommen wurde, wir haben alles gelesen und werden uns einiges davon in Zukunft zu Herzen nehmen. In vielen Situation müssen wir jedoch davon ausgehen, dass bei euch nur ein sehr subjektiver Eindruck vorhanden ist weswegen sich Einzelfälle grundsätzlich nur gesondert besprechen lassen. Die Auswertung…
-
@Pighban Die anderen Fragen beantworte ich dir auch noch gerne, aber dazu schreib sie nochmal bitte klar. Ich blick bei nem Großteil deines Textes nicht durch.
-
@Pighban Im Gegenteil, die neue Regelung hat weniger Ausnahmen und ist viel allgemeiner. Ja, der Part mit wer hat die besseren Fähigkeiten wird dann noch weniger in Betracht gezogen, aber das wird auch jetzt schon kaum beachtet. Eine Regelung in die andere Richtung, das sowas mehr beachtet wird, halte ich für nicht zielführend.
-
Zitat von Pighban: „Wer würde in der Situation entscheiden wer zuerst zieht? “ Ganz ehrlich? Ich kann es dir nicht sagen. Nicht weil wir die Kapazitäten nicht haben es zu machen, sondern einfach weil es bisher keinen so wirklich interessiert hat. Ich persönlich würde es auch eher als störend empfinden jedesmal eine solche Situation durch nen Admin zu prüfen. Zitat von Clair: „Schon alleine für diesen Fall (Hände oben) würde ich definitiv diese Regelung behalten. “ Aber auf diesen Fall lässt sich…
-
Zitat von Clair: „Stehe ich jetzt jemandem Gegenüber, der mich ansieht, dann bin ich definitiv dazu verpflichtet diese Reaktionsabfrage zu tätigen. Damit ist eine /me definitiv notwendig + eine Reaktionsabfrage. “ Den Part sehe ich tatsächlich anders, hat sich eine Person einmal entschieden eine Waffe zu ziehen hat er das ausm Hosenbund in nicht mal 2 Sekunden, geübt aus dem Holster maximal ne Sekunde. Mal angenommen er schießt nicht sofort, dann hast du die gleiche Reaktionszeit wie bei ner /me…
-
Das würde ich tatsächlich immer noch als Powergaming werten, aber stell dir vor jemand steht ganz normal vor dir. Hier wäre die jetzige Auto-Me zum Beispiel auch zu wenig - meiner Meinung nach. Eine Person zieht plötzlich oder erwartet seine Waffe (die allermeisten Situationen auf dem Server) wo ist in so einer Situation der Unterschied zwischen einer /me oder keiner /me?
-
Zitat von Clair: „Eine solche Interaktion muss schon gegeben sein, sonst ploppen auf einmal irgendwelche Waffen auf. Nein, danke. “ Und genau das war auch unsere Diskussion während der Adminsitzung. Ich sage zum Beispiel, dass diese /me, insbesondere per Keybinder oder die automatische, keinen zeitlichen Vorteil geschweige denn einen visuellen Unterschied macht. Ab dem Moment wo die /me kommt hat man ne Waffe im Gesicht und es ist alles regelkonform. Wie wäre es nun wenn jemand bereits geschosse…
-
Zitat von Benni_Waldow: „Ich bin dagegen. Wir haben nicht, wie in GTA 5 oder anderen Spielen, eine Animation welche der Spieler ausführt um eine Waffe zu ziehen. (Griff zum Holster oder in die Jacke zum Beispiel) Da kann man wenigstens sehen wenn eine Waffe gezogen wird und auch reagieren, in GTA SA hat der Player SOFORT die Waffe in der Hand und kann loslegen. “ Das war unser Grund zu sagen, wir schaffen die /me ab. Personen mit Keybinder oder Nutzer der automatischen /me haben die Waffe ebenfa…
-
Zitat von g0PNIK: „Dann nutze ich halt einen Keybinder, ist ja voll dumm? “ Es bezieht sich generell auf die /me nicht nur die automatischen
-
Ergebnisse der 158. Adminsitzung
Charlie - - Protokolle
BeitragZitat von Dodo: „"Wir empfehlen hier zudem das Würfeln." Verstehe ich nicht. “ Die Chance, dass die Website nachverfolgt wird mit entsprechender Wahrscheinlichkeit würfeln.
-
Ergebnisse der 158. Adminsitzung
Charlie - - Protokolle
BeitragWie gehabt ist es natürlich so, die Leader müssen keinen Warn vergeben, ein OOC Uninvite kann auch bei 0 Warns beantragt werden und ein IC Uninvite kann bei einem krassen Vorfall auch früher erfolgen.
-
Ergebnisse der 158. Adminsitzung
Charlie - - Protokolle
BeitragZitat von Clair: „Moin! Wie sieht das dann mit /psirene aus? Darf das dann in Kombination verwendet werden? Wäre ja dann das einzige was Sinn machen würde. “ Grundsätzlich bei allen Fahrzeugen die Scriptmäßig ein "Martinshorn" haben. Ich dreh niemandem den Hals dafür um wenn er es auch bei Psirene macht, aber irgendeine Sirene sollte vorhanden sein Zitat von Clair: „Also beim 3. IC-Warn / 2. OOC-Warn fliege ich aus der Fraktion? “ Bei 3 IC Warns - sofern ein Vergehen vorher nicht ausreicht für e…
-
Ergebnisse der 158. Adminsitzung
Charlie - - Protokolle
Beitrag„logo.png“ Ergebnisse der 158. Adminsitzung -------- Datum: 17.02.2018 Beginn der Sitzung: 18:00 Uhr Ende der Sitzung: 18:50 Uhr Protokollant: Bettdecke (Versteckter Text) (Versteckter Text) -------- Interne Themen: I. "Angenommen"-Schritt im Charakterkill Zur Vereinfachung des Charakterkill-Systems wurde entschlossen, den "Angenommen"-Schritt zu entfernen. Das bedeutet, wenn das Office of Criminal Investigation des SAPD mitteilt, dass keine Ermittlungen vorliegen, dass der Screenshot geposted w…
-
Zitat von TORENOBEROLLIN: „Würde nur sagen die Pflicht /me sollte entfernt werden von kleinen Waffen wie z.b bei der Deagle, Tec9 oder dem Messer. “ Aber bei großen Waffen macht es eigentlich noch weniger Sinn, weil man die eh sieht
-
Zitat von Edu: „Man kann nichts auswählen. “ Jetzt