[OOC] Teamsitzungsprotokoll vom 17.11.2019

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    DANKE FÜR 7 JAHRE Nemesus-Roleplay, das Projekt Nemesus-Roleplay (Legacy) wurde beendet!

    Danke an alle die uns unterstützt haben in den letzten Jahren!

    Wenn Ihr Interesse an GTA5 (RageMP, AltV & FiveM Tutorials) Videos habt, dann schaut gerne mal auf dem NemesusTV Youtube Kanal vorbei: - Klick -

    (PS: Das alte Forum könnt Ihr noch über diesen Link erreichen!)

    Für weitere Informationen oder einfach nur zum Austausch alter Zeiten, besucht doch gerne das Nemesus Forum auf forum.nemesus.de.

    Wenn Ihr noch Fragen zum alten NRP habt, besucht mich doch gerne mal auf meinem Discord: - Klick -


    RageMP Showcases: - Klick -

    • [OOC] Teamsitzungsprotokoll vom 17.11.2019


      Teamsitzungsprotokoll des San Andreas Police Departments vom 17.11.2019


      Protokollant: @Shaw

      Anwesendheit


      Anwesend
      • Police Captain. , Roscoe Wescott
      • Police Lieutenant , Leon Ward
      • Police Sergeant II , Whitney Sharp
      • Police Sergeant II , William Hendrix
      • Police Detective I , Michael McGrady
      • Police Officer III , Christopher Eisenberg
      • Police Officer III , Paul Grimes
      • Police Officer III , Todd Cunningham
      Abwesend
      • Police Commissioner, Steve Anderson (e)
      • Chief of Police, John Brady (e)
      • Assistant Chief of Police, Jack Reacher (e)
      • Police Captain, Marc Berger (e)
      • Police Captain, William Palka (e)
      • Police Captain, Jason Reynolds (e)
      • Police Lieutenant, Emely Woodhouse (e)
      • Police Sergeant II, Bernd Doepke (e)
      • Police Sergeant II, Lexie Allison Viklund (e)
      • Police Sergeant II, Eric Bradford (e)
      • Police Sergeant II, William Kowalski (u)
      • Police Sergeant II, Viktor Jakowski (e)
      • Police Sergeant II , Lisa Warren (T)
      • Police Sergeant I, Christopher Hicks (e)
      • Police Sergeant I , Tobias Toronto (T)
      • Police Sergeant I, Jamie McCallen (e)
      • Police Senior Officer, David Davenport (T)
      • Police Senior Officer, Michael Winslow (T)
      • Police Senior Officer , Kira Smith (T)
      • Police Senior Officer , Adam Wojtek (T)
      • Police Senior Officer, Kiyoshi Ayasegawa (e)
      • Police Senior Officer, Joyce Reeves (e)
      • Police Detective, Felicity_Wayne (T)
      • Police Detective, Elijah Conelly (u)
      • Police Detective, Jack Mulhern (u)
      • Police Officer III, Ashley Weston (e)
      • Police Officer III, Audrey Jensen (e)
      • Police Officer III, Jason_Dash (e)
      • Police Officer II, Riley Flores (u)
      • Police Officer II, Alex Harper (e)
      • Police Officer II, Kate Avens (e)
      • Police Officer II, Steve McCarthy (e)
      • Police Officer I , Norman Goodwin (T)
      (e) = entschuldigt / abgemeldet
      (u) = unentschuldigte Abwesenheit
      (T) = im TAC

      Briefing


      Thema - Teamspeak Rechte für Sergeants anpassen. Statts Ausbilder ab sofort Member 2 Rechte vergeben
      • Ergebnis: Verschoben
      Thema - Externe Westen Regelung für alle Unions entfallen lassen. (dafür Holster, Dienstmarke etc verpflichtend sichtbar)
      • Ergebnis: Wir verbleiben bei der aktuellen Regelung, da ansonsten durch die Detectives und zusätzlich die Unions der Überblick in Hecktischen Situationen schwerfallen wird.

      Themen


      Thema - M4-Regelung
      • Ergebnis: Erst ab Sergeant I, da auch Gangs nun weniger AK benutzen.
      Thema - Zeremonien wieder an den Mann bringen
      • Ergebnis: Abgelehnt da die Nachfrage und die Motivation in der Vergangenheit seitens der Member nicht vorhanden war.
      Thema - 556 entfernen. Keiner nutzt den, es wird einfach immer noch "417 Langwaffe" gesagt
      • Ergebnis: Abstimmung hat ergeben, dass der Code 556 entfernt wird.
      Thema - Wieso besetzt man unseren Captain Posten (OoIO) mit einem User, der keine Erfahrung im CID hat, geschweige denn überhaupt eine Ausbildung bei uns? Und das ganze dann auch noch ohne Absprache mit dem Lieutenant
      • Ergebnis: Wurde durch Kingston nochmal erklärt und besprochen.
      Thema - Das Bewerbungsformular nochmal überarbeiten. Ich hab mir die aktuellen Bewerbungen durchgelesen und gemerkt, dass in unserem Formular mehrere gravierende Grammatik-/ Satzbaufehler vorhanden sind
      • Ergebnis: Wird an die TD weitergeleitet
      Thema - Bewerbungen für PD-Mitglieder sichtbar machen
      • Ergebnis: Es wird keine Änderung erfolgen.
      Thema - Thematik Investigative Operations
      • Ergebnis: Sämtliche Veränderungen wurden durch Kingston erläutert.
      Thema - Detective Ränge umbenennen
      • Ergebnis: Abgelehnt, die aktuelle Regelung bleibt bestehen. Einfacher mit der Weisungsbefugnis, da sonst Detective III = Sergeant II
      Thema - Sogenannte IC numbers einführen
      • Ergebnis: Wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht genutzt, entsprechend abgelehnt.
      Thema - Bei allen 10-26 nicht nur Fahrzeugmodel und Kennzeichen durchgeben, sondern auch wie viele Insassen, Fahrzeugfarbe und der Grund warum es zu einem 10-26 kommt/gekommen ist > 505A.
      • Ergebnis: Wird um die Anzahl der Insassen und den Grund erweitert, die Farbe wird aufgrund von Modifikationen (IVF) nicht verpflichtend gemacht.
      Thema - S.O.W.- Anmeldung im Funk mit Dienstnummer und Namen verpflichtend machen. (Bsp. Officer/Chief 297 [Davenport], start of watch, unter [Kennung].)
      • Ergebnis: Wird auf nächste Woche verschoben um sich weitere Meinungen einzuholen.
      Thema - Das CI nicht nur bei verdeckten (/ucn) Ermittlungen mit einer zweiten Identität auf den TS lassen, sondern auch bei allgemeinen Ermittlungen.
      • Ergebnis: Abgelehnt, die aktuelle Regelung bleibt bestehen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von TheDivine ()

    • Damien. schrieb:

      TheDivine schrieb:

      Ergebnis: Abgelehnt, die aktuelle Regelung bleibt bestehen. Einfacher mit der Weisungsbefugnis, da sonst Detective III = Sergeant II
      Hä was daran jetzt verwerflich? Ein Detective III ist halt nem Sergeant II gleichgestellt, ganz egal ob da jetzt ne 3 oder ne 2 steht oO
      Dient lediglich zur besseren Übersicht. Detective I = Sergeant I, Detective II = Sergeant II

      Beitrag von Damien. ()

      Dieser Beitrag wurde von TheDivine gelöscht ().