Zitat von Charlie: „Zitat von Button: „Gibt man dem SAPD dann bitte auch die Möglichkeit jede Tür sowie jedes Tor des DOC zu öffnen? Wir haben bis jetzt nur die Möglichkeit vom Eingang nur zum Zellentrakt vorzugehen weiteres ist nicht möglich. “ Dem SAPD ist es bereits möglich die Zellen zu schließen, das Interior soll wie angekündigt voll durchs SAPD genutzt werden können. “ Da kommt immer eine Fehlermeldung das die Funktion deaktiviert wurde. Derzeit geht es nicht. Aber wenns noch kommt, ists …

Würde es wieder mehr Etablissements wie Clubs geben die regelmäßiger öffnen, so würde ein richtiger Sicherheitsdienst bestimmt gut Arbeit bekommen. Aber es gibt halt kaum Aufträge.. Anstos könnte z.B. sein, wenn die Regierung einen Auftrag rausschreibt über einen längeren Zeitraum für z.B. Sicherheitsleistungen in Palo. Gegenleistung muss natürlich stimmen. Oder eben Personenschutz etc.

Zitat von Charlie: „Zitat von Yama: „Zitat von Charlie: „Deswegen findet das ganze in enger Absprache mit mir statt, dieser Personenschutz hat - vorausgesetzt er wird überhaupt genutzt - strikte Vorgaben und ist mit einer Fraktion nicht gleichzusetzen. Das derzeitige System ermöglicht es bspw. dafür auch private Firmen anzuhäuern oder Personen die parallel zum Beispiel im SAPD oder anderen Fraktionen sind. “ Okay - das beruhigt mich ja wieder. Das hätte der mangelhafte Protokollant ( @Karma. ) r…

Zitat von Yama: „Zitat von Charlie: „III. Secret-Service der Regierung Durch die Schließung des DOC-J ist es nun der amtierenden Regierung freigestellt, in Absprache mit dem Ansprechpartner der Regierung, in dem Falle @Charlie, sich einen Personenschutz aufzubauen und einzustellen. Eine eigenständige Fraktion dafür wird es nicht geben. “ Also da muss ich ja ganz dringend los. Wir haben eine Regierung ist ingame absolut nicht benötigt wird sondern größtenteils Aufgaben im Forum wahrnehmen muss. D…

(Versteckter Text)

Ich würde eher vorschlagen, die Entscheidung mit dem DOC noch einmal zu überdenken. Wie wäre es, wenn man die Fraktion nicht gleich schließt, sondern schlicht das Memberlimit anpasst auf ? max 5 - 10 Leute oder sowas? Ich meine, dann könnte man das DOC weiter-betreiben, es gäbe noch RP im Knast und letztlich ist die Fraktion ja script-technisch nach wie vor da. Einfach Fahrzeuge etc. ausdünnen und fertig. Und wenn sich für das DOC keiner findet? Dann ist es halt mal eine begrenzte Zeit lang zu, …

(Versteckter Text)

(Versteckter Text)

----Ready for the first shift---- cyxF5Ky.png

----Hello from the other side---- FUcOcyZ.png youtube.com/watch?v=HnoeNyHeSJA&feature=youtu.be

Zitat von Arcadia: „Zitat von Daniel_DiLucia: „Es gibt DM für die, die DM machen wollen. Und alle anderen können sich raushalten. Wo ist also das Problem? Klar gibts DM, und das ist gut so! Das gibt wieder Action, das gibt was fürs PD zu tun, immer DM und RP im Versus zu sehen ist so dumm - wer das macht, hat m.M.n. überhaupt kein Rollenspiel-Verständnis. “ Aber DM ist ehrlich gesagt nicht das, was man ja erreichen will... Ich will nicht mit meinem neutralen Char in sowas reingeraten, am Ende ab…

Disclaimer: Das ist jetzt nicht aufs Gangfight System bezogen, und auch nicht auf "sinnloses" DM bzw. DM ohne jeglichen Hintergrund. Aber wir befinden uns ja auch auch einem RP Server, also sollte das eig. klar sein. Es gibt DM für die, die DM machen wollen. Und alle anderen können sich raushalten. Wo ist also das Problem? Klar gibts DM, und das ist gut so! Das gibt wieder Action, das gibt was fürs PD zu tun, immer DM und RP im Versus zu sehen ist so dumm - wer das macht, hat m.M.n. überhaupt ke…

Faktisch ist das SAPD doch schon wie eine Art SD, es ist immerhin das San Andreas PD und nicht das Los Santos PD. Ob man es dann Sheriffs Dept. nennt oder SA State Police, alles gleich. Ein Office macht überhaupt kein Sinn, wenn dann sollte man der RPD einen Dienstsitz im County geben. Und SWAT, Detectives sowie Ausbildung sind wie gehabt entspr. spezifizierte Abteilungen. Das County ist genauso San Andreas, also passt das eig. alles so wie es ist was den Punkt angeht.

Ich kann zwar nicht alle Punkte 100 Prozent verstehen aber nachvollziehen auf jeden Fall. Alles in allem klingt mir das nach einem Plan, der zwar drastische Einschnitte für den ein oder anderen bietet, aber für die große Masse eher zu einem flüssigen Spielfluss führt. Nichts gegen das DOC, aber die Abschaffung hätte ich nicht erwartet aber befürworte das sehr. Bei den Spielerzahlen hat es einfach keinen Sinn gemacht, Spieler vom "großen" Spielgeschehen rauszutrennen und über Stunden hinweg zu se…

Kommt einfach mal alle InGame und ballert RP. So viele haben abgestimmt, kaum einer zockt. Eigentlich keine repräsentative Umfrage. Anhand der würde ich ohnehin keine Entscheidung treffen.

Ok, ich bin nun gegen eine Abschaffung der Charstorys. Umformuliert, damit es nicht direkt wieder gelöscht wird: Manche Leute steigern sich hier wirklich hart rein, und weil es scheinbar so vielen etwas bedeutet, möchte ich nicht derjenige sein, der verantwortet das es abgeschafft wird. Letztlich finde ich das beibehalten, wenn man meine Beiträge alle gelesen hätte, genauso "useless" wie abschaffen. Also bin ich eig. dazwischen, so gesehen. Deshalb meine Frage: Warum kann man eig. die Stimme nic…

Ehrlich gesagt erinner ich mich nicht mehr @Charlie Aber ja, irgendwo hast du Recht. Ist aber ja auch logisch, das es so viele versch. Ansichten zu den Admins gibt. Immerhin hat jeder seine eigene.. mhm.. warte.. Meinung? Wäre ja auch schlimm, wenn alle nur die eine Meinung hätten. Aber ja, ich gebe dir Recht. In erster Linie müssen die Spieler (mir eingeschlossen) was tun, ansonsten kann die administrative nur bedingt handeln. Deshalb sehe ich trotzdem keinen Unterschied zu der aktuellen Situat…

Zitat von Booster4Life: „Zitat von Daniel_DiLucia: „Wenn das Dafür für die Abschaffung dazu führt, das der Server darunter leidet, dann ist einzig und allein die Administrative dafür Schuld. Und nicht das Charstory System. Auch ohne Charstory kann man unrealistische Charaktere ahnden, daran änder das Charsystem doch überhaupt nichts. “ Wenn das wirklich so sein sollte, würde ich gerne beantwortet bekommen, warum hier wirklich viele User über Jahre hinweg machen konnten, was sie wollten, ohne daf…

Zitat von Claystar: „Zitat von Daniel_DiLucia: „Wenn das Dafür für die Abschaffung dazu führt, das der Server darunter leidet, dann ist einzig und allein die Administrative dafür Schuld. Und nicht das Charstory System. Auch ohne Charstory kann man unrealistische Charaktere ahnden, daran änder das Charsystem doch überhaupt nichts. “ Es nervt ehrlich gesagt wie du dauernd versuchst der Administration die Schuld in die Schuhe zu schieben, versuch es am besten mal selbst und schreib dann erst nochma…

Wenn das Dafür für die Abschaffung dazu führt, das der Server darunter leidet, dann ist einzig und allein die Administrative dafür Schuld. Und nicht das Charstory System. Auch ohne Charstory kann man unrealistische Charaktere ahnden, daran änder das Charsystem doch überhaupt nichts.