Sehr schade um Luke, einem recht guten Rollenspieler!

Danke für das tolle Update!

Besten Dank für die Mühe!

Wobei öffentliches Anprangern als destruktive Kritik und üble Nachrede definiert wurde. Das öffentliche Kritisieren einer Person ist selbstverständlich weiterhin legitim.

Dass des Amt des Gangbeauftragten abgeschafft wurde, bedeutet natürlich nicht, dass man sich nun nicht mehr in Gangangelegenheiten an die Administration wenden darf. Diese Möglichkeit bleibt schließlich erhalten!

Editierung ( i.A Cliff in Zusammenarbeit mit Bastian ). In Absprache mit Bastian wird für die Regierung eine Konzeption vorgeschlagen, welche wir gemeinsam ( alle Reg. Mitglieder ) konzeptioniert haben und würde gerne mit Bastian zusammen diese Konzeption vorstellen.

** Eine Mitarbeiterin des Innendezernats informiert Senator Palmer über die Einladung des San Andreas Police Departments. Nach einem Blick in den Terminkalender bittet Clifford seinen Referenten darum, seine Absenz mitzuteilen, da er aufgrund eines Gesprächs mit ranghohen Militärs verhindert ist. Er bittet vorab um die Namen der Auszuzeichnenden und deren Auszeichnungen, um schriftlich gratulieren zu können. ** (( @Brian_Sixx ich muss leider bis 20:15 Uhr arbeiten, wäre aber sehr gerne gekommen.…

Dann habe ich auch nichts dagegen, die Kosten zu splitten. Was nicht geht, ist natürlich, dass Ihr auch die Materialkosten einstreicht - die entstehen logischerweise durch Eure Arbeit. Die Kosten müssten entweder administrativ eingestrichen werden, da ic kein passendes Unternehmen besteht, oder von der Regierung, ginge man davon aus, dass Baumaterial von staatlicher Seite gestellt wird (was es im realen Leben natürlich nicht gibt).

Zitat von Curious: „Das ist der Job der Baufirma, nicht der der Regierung! “ Materialkosten logischerweise nicht. Im Übrigen sollte aus meiner Sicht differenziert werden zwischen einem Architekturunternehmen, das die Map erstellt und einer Baufirma, die inGame tatsächlich mal 'ne Woche an Häusern bauen. Sollte diese Differenzierung bestehen, ist die Kostenkürzung auch kein Problem.

Erst einmal Glückwünsche an die Beförderten! Dass Herabsetzen der Preise für eine Baugenehmigung halte ich für einen Fehler. Der Bau eines Hauses ist nun einmal auch im RealLife keine Investition, die ohne größere Umstände gestemmt werden kann. Wenn sich einige User über hohe Preise beschweren bzw. Probleme haben, die geforderte Summe aufzutreiben, ist das nur realistisch - immerhin sind Baukosten im Preis inbegriffen.

Ein netter Changelog!

Moin, auf die Gefahr hin, dass mein Beitrag ebenfalls entfernt wird, möchte ich dennoch kurz auf die Vergabepraxis von Baugenehmigungen eingehen, um dem Risiko, dass aufgrund Colores Forderung falsche Vorstellungen über unsere Arbeit aufkommen. Es mag auf dem ersten Blick verwirren, dass bei Baugenehmigungen durch die Regierung exorbitante Preise zustande kommen. Legt man nur die Genehmigung als Grundlage für die Entscheidung zugrunde, kann ich den Ärger durchaus nachvollziehen. Zu bedenken ist …

Wird die Regierung die Möglichkeit haben, die Höhe des "Knastgeldes" bei Bedarf anzupassen?

Drei Jahre NRP - fast drei Jahre bin ich auf diesem Server. Ich habe Höhen und Tiefen miterlebt und manches Mal auch mit verursacht und bin dennoch froh, als Stammspieler hier geblieben zu sein! Das Event sagt mir zu und ist aus meiner Sicht, das sage ich selten, bei dreijährigen Jubiläum angebracht!

Ein tolles Update!

Abgesehen davon, dass die Regierung keinesfalls vor dem Aus steht (da bist Du völlig falsch informiert), scheinen unsere Definitionen von Doppelmoral nicht deckungsgleich (von Abstimmung = keine Doppelmoral habe ich übrigens nie gesprochen) zu sein. Ich bin gespannt (und bleibe skeptisch), was die neue revolutionäre Aufgabe der ROLS sein wird.

Wer sagt, dass der Userrat keine Themen einbringen darf? Der Userrat ist das Sprachrohr der Community und sollte deren Interessen vertreten. Dass die Wiedereröffnung der ROLS, die als Fraktion eigentlich nichts auf einem RP-Server zu suchen hat, im Interesse der Community liegt, sehe ich nun einmal nicht.

Der Userrat kann doch keine Themen einbringen, hintern denen nur eine Minderheit der User steht. Was läuft denn da falsch? @Pighban Hier gibt es keine Doppelmoral. Bevor die Regierung wiedereröffnet wurde, gab es zig Diskussionen im Forum. Die Wiedereröffnung der ROLS erfolgt Hals über Kopf, oder habe ich die lange Diskussion mit der Community übersehen?

Zitat von Kingston: „/sign. Wenn ich ehrlich bin, ich würde einfach dem, was hier geschrieben worden ist, gar nichts machen. “ Alles, die Kritik an diesem Changelog geübt haben, haben ebenso ein Lob ausgesprochen. Dass einzelne Punkte nicht jedem gefallen, ist absolut normal und darf auch kritisiert werden. Es bestreitet ja niemand, dass Nemeus summa summarum gute Arbeit leistet.

Ein netter Changelog. Dennoch frage ich mich, warum ein Überwachungssystem implementiert wird, ohne dass ic eine solche Form der Massenüberwachung beschlossen wurde. Das enttäuscht mich. Zitat von Nemesus: „Script Changelog 30.07.2016 Zitat: „- CCTV System fertiggestellt: * CCTV = Remote Kameras, sind an verschiedenen Positionen aufgestellt wurden. * Mittels /cctv kann man auf diese zugreifen, und diese bis zu 360° Grad drehen/bewegen. * Die Kamera kann mittels dem Steuerkreuz bewegt werden, die…