I. Situation FIB und Gangs.
Das Thema wurde in der Communitysitzung angesprochen. Bei Problemen an die Fraktionsverwaltung oder Leaderschaft des FIB's wenden. Das Thema wurde intern ebenfalls thematisiert.

II. Anonyme Dienstaufsichtsbeschwerden für Gang'ler.
Wenn man OOC Beweise hat kann man die Bevölkerungsdichte nutzen, jedoch muss der Charakter selbst die Dienstaufsichtsbeschwerde verfassen.

III. Definition der Kühlfächer / Schränke und eine Allgemeine Definierung eines 24/7's.
Eine Definition wird vom Definitionsbeauftragten erstellt und es erfolgen Änderungen was Definierungen von einem 24/7 betrifft.

IV. Ausspielen von Symptomen bevor man einfach bewusstlos wird oder Anfälle bekommt.
Das Ausspielen von Symptomen bevor man bewusstlos wird oder Anfälle bekommt sollte entsprechend Begründungen haben weshalb sowas passiert.

V. Keine Strafe für denjenigen, der nicht als erstes beginnt zu schießen und keinen Emote für das Waffenziehen gemacht hat, da das Endergebnis gleich bleibt.
Eine Änderung an der Grundlage vom System erfolgt nicht, jeder ist verpflichtet einen Emote zu nutzen.

VI. Eine bessere Definition vom PK und wie man mit diesem umgeht / umgehen kann.
Die Charakter Beauftragten werden eine genauere Definition von einem Playerkill verfassen und veröffentlichen.

VII. Zwang-CK Regelung.
Es wurde eine Zwangs-CK Regelung ausgearbeitet. Diese wird in Kürze vorgestellt bzw. veröffentlicht.

I. - Skippen von RP-Aktionen (hauptsächlich Verkehrsunfälle) verbieten.
- Das Skippen von RP-Aktionen wird nicht verboten. Es müssen jedoch alle Beteiligten (ebenfalls Zeugen, umstehende Personen etc.) dabei zustimmen.

II. - 1. Admins sollten keine Beschwerden gegen Fraktionskollegen leiten.
- 2. Immer nur maximal 2 Admins auf einmal sollten eine Beschwerde bearbeiten dürfen.
- 3. "Wo kein Kläger ist, ist kein Richter" gelten lassen.
- 4. Alles unter A+ Beweise vorlegen lassen.
- 5. Nachgewiesenes parteiisches Handeln umgehend mit einem Teamausschluss bestrafen.
- 6. Keine Userakteneinträge für "AFK-Server voll" - Kicks o.ä.
- 7. Staatsfraktionen ihre IC-Channel entziehen.

- 1. Aufgrund aktueller Kapazitäten bleibt die Regelung bestehen, dass Admins Beschwerden von/gegen Fraktionskollegen bearbeiten dürfen bei schweren Fällen kann die Teamverwaltung eingeschaltet werden.
- 2. Eine Anzahl von 3 Teammitgliedern wird als Richtwert vorgenommen, alles darüber und darunter bleibt jedoch dennoch in Sonderfällen erlaubt.
- 3. Admins dürfen weiterhin für Regelverstöße sanktionieren, auch wenn sich niemand dagegen beschwert (ob eine Sanktion stattfindet liegt im Ermessen des Teammitgliedes und an der entsprechenden Situation).
- 4. Visuelle Wahrnehmung eines Regelverstoßes durch ein Teammitglied gilt als handfester Beweis.
- 5. Eine Sanktion für parteiisches Handeln eines Teammitglieds obliegt nach wie vor der Teamverwaltung, dies wird jedoch konsequent geahndet bei konkreten Beweisen.
- 6. Derartige Akteneinträge haben keinen Einfluss auf Sanktionsgebung oder sonstiges.
- 7. Die IC-Channel der Staatsfraktionen bleiben nach wie vor erhalten.

III. - Sloterhöhung.
- In der Primetime wird der Server mit erhöhten Kapazitäten zur Verfügung stehen. ( Ferienzeit o. Wochenende z.B )

IV. - /me und /do's bei Schlägereien verpflichten.
- Da Schlägereien visuell vom Spiel dargestellt sind, müssen keine Emotes erfolgen.

V. - Das Ausspielen von berühmten/bekannten Charakteren wie Tupac Shakur etc. verbieten.
- Siehe Ergänzungen des Serverregelwerks - ist bereits verboten, nur der Name darf benutzt werden.

VI. - Arbeit der kriminellen Komission veröffentlichen.
- Das Management erkundigt sich und es wird sich entsprechend intensiver drum gekümmert.

VII. - Regelung für die Shoutbox ins Forumregelwerk einpflegen.
- Werbung in der Shoutbox wird durch die Forenmoderation gelöscht und ist absofort verboten.

VIII. - Dem FIB unrealistische Spielweisen verbieten.
- Ebenfalls für das FIB ist unrealistisches Spielverhalten ein Regelverstoß.

Dodo schrieb:

Schöne Adminsitzung und so. Aber ich habe mir beim durchlesen der Communitythemen die Frage gestellt wieso diese eigentlich angenommen werden wenn ( so scheint es zumindest in dieser Sitzung und in manch anderen auch ) eh kein Interesse besteht den Usern entgegen zu kommen?

Mfg

Wir besprechen als Team alle Themen welche Intern sowie von der Community vorgestellt werden, jedoch sind einige Themen kompliziert entsprechend zu beantworten oder gar umzusetzen.
Vorschläge ( welche meist gut umsetzbar sind ) können z.B auch nicht dem Konzept von NRP entsprechen und müssen somit andere Möglichkeiten finden euch entgegen zu kommen, was jedoch auch manchmal nicht gelingen kann - dennoch gibt man das beste.

Desweiteren sei auch gesagt es werden manchmal nur Themen aufgeschrieben seitens der Community ohne jegliche Begründung weshalb sowas überhaupt umgeändert werden soll.