Wie du es dem obrigen Post entnehmen kannst, wird die ROLS nicht als ROLS zurückkehren sondern von 0 auf erneuert. Ansonsten erhält die Colt eine Schadensreduzierung von ca 15-17%.
Teamspeak3: ts3.nemesus.de
Discord: Nemesus#1403
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Danke an alle die uns unterstützt haben in den letzten Jahren!
Wenn Ihr Interesse an GTA5 (RageMP, AltV & FiveM Tutorials) Videos habt, dann schaut gerne mal auf dem NemesusTV Youtube Kanal vorbei: - Klick -
(PS: Das alte Forum könnt Ihr noch über diesen Link erreichen!)
Wenn Ihr noch Fragen zum alten NRP habt, besucht mich doch gerne mal auf meinem Discord: - Klick -
RageMP Showcases: - Klick -
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Pighban ()
Der Name ist jetzt schon ProgrammClifford_Palmer schrieb:
was die neue revolutionäre Aufgabe der ROLS sein wird.
Ich empfinde es schon als sehr dreist zu behaupten, dass wir über den Kopf der User entscheiden.Jano schrieb:
Ich finde es echt langsam schon schade wie sehr über den Kopf der User manchmal entschieden wird.
Es wird (1!) Userratler hinzugezogen der in keinster weiße die Meinung der ganzen Userschaft zu dem Thema wiederspiegeln kann, und der PD Leader der in keinster weiße die Meinung der Member wiederspiegeln kann, hinzugezogen.
Ist schon ein bisschen her, das Thema wurde "Random" von @Nemesus angesprochen und so kam eins zu den anderen. Wie gesagt, man soll nicht erstmal über was Urteilen, was noch gar nicht da ist. Flamen kann man viel aber Vorschläge kann keiner bringen. Und was ist gefährlicher? Eine User-regierende Regierung, die zum großen Teil OOC Einfluss auf das IC Spielgeschehen haben oder eine Fraktion, die wenn die scheiße baut einfach closen kann?Kingston schrieb:
Ohne mich jetzt groß einzumischen. Wo konnte man denn seine Stimme für oder gegen die ROLS abgeben?
Weder du/ich/die Administration wissen bisher kaum, wie Sie diese Fraktion konzipieren und dennoch kritisierst du/versuchst du etwas zu kritisieren, was noch gar nicht vorhanden ist.Jano schrieb:
Doch es wird über den Kopf der User entschieden.
Ich bin der Meinung das eine ROLS als Fraktion fehl am platz ist, argumente dafür kann ich gerne bringen aber am Handy hab ich da keine lust drauf.
Es wurde mir und vielen anderen aber nicht die möglchkeit gegeben ihre Meinung und argumentationen zu einer Fraktion die massiv das Konstrukt des Servers verändert zu geben und wenn du mir hier jetzt dreistigkeit unterstellst weil ich ankreide das bei der einführung einer solchen Fraktion nicht OFFEN UND KURZ BEVOR ES BESPROCHEN WURDE (nicht Monate zuvor oder wie bei der DoC Leaderschaft auf Seite 4 von 6 in ein Thread) die Community gefragt wird ob diese überhaupt interresse daran hat, frage ich mich was du noch so alles dreist findest.
Es wird echt langsam lächerlich, ihr macht immer die selben fehler und jedes mal gibt es die selbe Diskussion, jedes mal wird sich wieder gewunder warum die Leute sich aufregen.
Aber anstatt annähernd etwas zu ändern wird mitm Zug drüber gefahren, sachen gelöscht, Themen geschlossen und der Kreis beginnt von neuem.
3 Leute können SDM, non-rp, Powergaming, und und und anrichten - mehr möchte ich dazu nicht sagen.Pighban schrieb:
Ihr wisst schon das Theoretisch auch jede Firma eine art von ROLS ausspielen kann.
Ich verstehe den tiefsitzenden Hass auf diese Fraktion nicht. Mein Gott lasst es doch zu wenn es eskaliert wird es wieder closed.
Abgesehen davon wird das Memberlimit bei 3 c.a liegen. Was können 3 leute ausrichten?
Diese intolleranz ist schon Heftig hier.
Dafür das Pod überflüssig ist jammert ihr aber gut wenn Sie im Funk nicht antworten.
Stimmt lieber ne Privat Firma rufen die nach 20min kommt statt eben fix nen Funkspruch absenden. Denkt doch mal langfristig statt hier nach 2 wochen festzu stellen das es dumm war. Ich sag nur knastzeit und jetzt wieder meckern und alte System wollen.
Naja, Sie is ja schon als Fraktion im Script drin mit paar Funktionen, wozu denn eine Firma dazu machen? Ein Konzept muss ja sowieso bei solch einer Fraktion vorliegen und da wird man ja sehen, wie derjenige diese Aufbaut.Queenston schrieb:
Wofür benötigt eine Organisation wie die ROLS überhaupt eine Script-Fraktion? Reichen nicht die normalen Firmenfunktionen, um das Konzept einer "Terrororganisation" (wobei ich nie kapiert habe, was eigentlich das höhere Ziel der ROLS war. War es eine politisch motivierte Terrorgruppe? Wenn ja, welche Ausrichtung?) umzusetzen?