Woogi schrieb:
Wir waren aber nie über den memberlimit
Ist ja jetzt egal.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Danke an alle die uns unterstützt haben in den letzten Jahren!
Wenn Ihr Interesse an GTA5 (RageMP, AltV & FiveM Tutorials) Videos habt, dann schaut gerne mal auf dem NemesusTV Youtube Kanal vorbei: - Klick -
(PS: Das alte Forum könnt Ihr noch über diesen Link erreichen!)
Wenn Ihr noch Fragen zum alten NRP habt, besucht mich doch gerne mal auf meinem Discord: - Klick -
RageMP Showcases: - Klick -
Woogi schrieb:
Wir waren aber nie über den memberlimit
Tyson_Parker schrieb:
Also wollt ihr trotzdem eine Regelung durchführen, obwohl ca 75 Prozent gegen diese Regel sind, und diese Regel uns extrem weit zurück wirft, und viel Arbeit kaputt macht?
Mira_Shadow schrieb:
Bedeutet das wir dürfen Gangs immer noch erpressen? also im RP sinne und was ist wenn die Camorra von einer gang angegriffen wird was auch schon sehr oft vorgekommen ist
Ben_Brooks schrieb:
Destro schrieb:
Der TS ist grundsätzlich OOC. Staatsfraktionen bzw. Organisationen dürfen auf dem TS reden. (IC Funken etc.) wenn andere Personen daraus keinen Nachteil ziehen!
Ist das insofern gemeint, dass man nun immer angeben muss was ins Funkgerät gesprochen wurde, oder nur wenn es ein gegenüberstehender Spieler verlangt?
Charlie_Foster schrieb:
Tyson_Parker schrieb:
Also wollt ihr trotzdem eine Regelung durchführen, obwohl ca 75 Prozent gegen diese Regel sind, und diese Regel uns extrem weit zurück wirft, und viel Arbeit kaputt macht?
Die Umfrage wurde aufgrund der Zeit und der "Masse" des PDs als nicht aussagekräftig erachtet.
Tyson_Parker schrieb:
Charlie_Foster schrieb:
Tyson_Parker schrieb:
Also wollt ihr trotzdem eine Regelung durchführen, obwohl ca 75 Prozent gegen diese Regel sind, und diese Regel uns extrem weit zurück wirft, und viel Arbeit kaputt macht?
Die Umfrage wurde aufgrund der Zeit und der "Masse" des PDs als nicht aussagekräftig erachtet.
Das ist ja wohl lächerlich. Ihr seht eine Umfrage als nicht aussagekräftig weil sich die Fraktion, die es wohl am meisten betrifft, am meisten dagegen entscheidet.
Das PD ist nicht 70 Prozent des Servers, zum Beispiel die ROLS haben sich ausdrücklich GEGEN diese Regel ausgesprochen.
Die Regelung sollte darauf beschränkt werden, das man mit /do anzeigen muss was gefunkt wurde, wenn der Gegenspieler danach in /do verlangt.
LG
@Charlie_Foster
Tyson_Parker schrieb:
Naja ich persönlich werde nur mit /do preisgeben was ich gefunkt habe, wenn jemand fragt.
Habe dazu auch eine neue Regel für das SAPD was dies auch besagt.
Tyson_Parker schrieb:
Natürlich keine große Sache, aber sowas sollte doch bitte als Anfrage mit /do kommen, und nicht direkt von alleine.
Ben_Brooks schrieb:
Dadurch erhalten wir wiederum ein Nachteil. Diese Regel ist meiner Meinung zu spontan und schlecht durchdacht in die Welt gerufen worden.
Ich bitte, dass sich noch einmal in der Administration darüber beredet wird und man Meinungen Außenstehender mit einbezieht.
Jan_Corleone schrieb:
Ich finde, man sollte die neue Regelung aufgrund von unR abschaffen.
Marth schrieb:
Man kann sich gerne noch einmal über diese Regelung austauschen, ihr könnt gerne Lösungen sammeln und damit zu uns kommen, ihr müsst aber auf jedenfall dabei Kompromisse eingehen, dass kann ich euch versichern.