Suchergebnisse

Suchergebnisse 1-11 von insgesamt 11.

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

DANKE FÜR 7 JAHRE Nemesus-Roleplay, das Projekt Nemesus-Roleplay (Legacy) wurde beendet!

Danke an alle die uns unterstützt haben in den letzten Jahren!


Wenn Ihr Interesse an GTA5 (RageMP, AltV & FiveM Tutorials) Videos habt, dann schaut gerne mal auf dem NemesusTV Youtube Kanal vorbei: - Klick -

(PS: Das alte Forum könnt Ihr noch über diesen Link erreichen!)


Für weitere Informationen oder einfach nur zum Austausch alter Zeiten, besucht doch gerne das Nemesus Forum auf forum.nemesus.de.

Wenn Ihr noch Fragen zum alten NRP habt, besucht mich doch gerne mal auf meinem Discord: - Klick -


RageMP Showcases: - Klick -

  • Script Changelog 06.06.2015

    MiniYoda - - Changelogs

    Beitrag

    Wow Neme das mit dem Wûrflen war zwar nicht viel, dass es aber so schnell ging. APPLAUS!

  • Dann hoffe ich, dass Ben das berücksichtigt hat, da Michael ja nicht da war auf dieser Teamsitzung - aber da mach' ich mir dann eher weniger Sorgen

  • Die wantedserhöhung ist eine Erhöhung des Strafmaßes und somit ein Eingriff in die Angelegenheiten des Parlamentes, das ja gerade Recht setzt. Gibt es eine Kooperation mit dem Parlament? Wird dieses darüber auch noch OOC/IC einmal abstimmen? Auch wenn Wanteds OOC sind, haben sie eine starke IC Auswirkung, inwieweit wird hier also eine Kooperation mit der Regierung geplant? Oder warum nimmt die Regierung nicht von sich aus dieses Thema einmal an?

  • Ich kann flex nicht in dem allgemeinen Vorwurf rechtgeben, springe ihm aber insoweit bei als dass die Möglichkeit bestand, dass die LVP und DBI gemeinsam gleich viele Sitze hätten erhalten können, würden ihnen die anderen "inaktiven" Stimmen zugerechnet werden. Es bestünde ein Anspruch auf Neuwahl in dem Rahmen.

  • Jan lese dir bitte alles durch was ich geschrieben habe, insb. auch der Post davor. Es geht nicht um Neuwahlen im Endeffekt sondern über die Überarbeitung des Standards. Das ist etwas, was wir in Zukunft beachten müssen, damit gerechtere Wahlen möglich sind. Neuwahlen wären mithin nur berechtigt wenn hypothetisch die LVP mit allen "falschen" Stimmen mehr Stimmen als die DVPSA hätte, da nur dann ein möglicherweise richtiges Wahlergebnis hätte ein anderes sein können.

  • Ungeschuldet dessen war die Reaktion von Yama desjreditierend in einem Maße wie es einem.Supporter hier nicht würdig ist. Dafür hat man sich zu entschuldigen. Das ist ja nicht das Ding. Nochmal es geht bei meiner Kritik nicht un euch, den Schuh sollten ihr euch wieder ausziehen soweit ihr ihn euch angezogen habt. Die Kritik ging hier gegen das Standartwahlverfahren und die Durchführung. Daher verstehe ich eure Argumente nicht. Mithin hat Yama in seinem letzten teil ebenfalls das Problem mal bena…

  • Yama deune Antwort repräsentiert das Team und ist der Sache nicht würdig und beleidigend. Du solltest mitbekommen haben das insbesondere auch Mitglieder des Userrates Beschwerdeführer sind und diesen bist du zum Respekt verpflichtet. Auch zeigt du, dass du die Situation nicht verstanden hast. Die Kritik an den Wahlen ist ein grundsätzliches und in keinster Weise mit einer Neuwahlforderung verbunden. Die Kritik geht dahin, dass das Adminteam nach Auffassung der Beschwerdeführer insoweit metagamin…

  • Zitat von Cliff: „Wir waren etwa die ersten 6 Stunden nicht wählbar.“ Zitat von Nemesus: „Alle Parteien waren direkt wählbar und es wurden 3 Parteien vor der Wahl gelöscht aufgrund nicht ernstzunehmender Namen/Konzept, DiLucia du hast deine Partei sogar noch im Dezember eingetragen. Außerdem wurden 4 Stimmen abgezogen aufgrund von Multiaccounts gewisser Personen, welche aber schon im Loginfenster was schönes zu sehen haben.“ Zitat von Texaner: „Es waren eben nicht alle direkt wählbar.“ Was stimm…

  • Zitat: „irgendwie komisch - ich habe meine Partei (SdV SA) gar nicht zur Wahl einschreiben lassen“ @Nemesus liegt hier ein Fehler vor? Ich hatte auch das Gefühl, dass ich viel zu viele Parteien zur Auswahl hatte und die LVP nicht sehen konnte.

  • @Marth Ich bitte um eine Aktivitätspflicht, eine zweimonatige Fraktionssperre und eine mindestens jede zweite Woche Plenarpflicht für die Parteien, die am Ende regieren, dh für die Minister! Der Grund liegt auf der Hand: Mitglieder der Regierung waren teilweise am Anfang spitz haben sich aber über ihre Pflichten, die sie in einer solchen Fraktion tragen keine Gedanken gemacht. Ich bin zugegebenermaßen selbst einmal als einzig aktiver Part in dieser Fraktion geblieben, und habe gemerkt dass ohne …

  • So ich lese hier immer nur das gleiche und das bringt niemanden weiter. Das wichtigste ist doch, dass wir in die Zukunft schauen müssen. Im Mittelpunkt muss die Frage stehen: Wie konnte das passieren und wie kann ich in Zukunft solchen Problemen begegnen. Dass Kritik geübt werden muss, ist selbstverstandlich, aber warum schaut ihr alle egoistisch auf euch? Es ist ein Verlust der der Community entstanden ist. Eure Beiträge sind zwar verloren, aber der Schaden trägt die Community, wir alle. In ein…